Az igazságszolgáltatás kulcsa: a tanúvallomás

Az igazságszolgáltatás feladata az, akár büntető-, akár polgári ügyben, hogy felderítse a valós történéseket, szaknyelven: a tényállásokat. A bíró az úgynevezett bizonyítási eszközöket vizsgálja a történeti tények felderítése során, amelyek a tények megtörténtéről, vagy éppen meg nem történtéről tesznek tanúbizonyságot.

Bizonyítási eszközök sokszínűsége

A bizonyítási eszközök nagyon sokfélék lehetnek: okiratok, közokiratok, tárgyi bizonyítási eszközök, szakvélemények, ha büntetőügyről van szó, akkor a terhelt vallomása, és a tanúvallomás. A tanúvallomásról érdemes tudni, hogy az egyik legrégebbi bizonyítási eszközök egyike, és noha sohasem volt az egyedüli és legbiztosabb bizonyíték, ettől függetlenül az egyik leggyakrabban alkalmazott eszköze a büntetőeljárásnak. Napjainkban a mikronyomok már széles körben kerülnek alkalmazásra, sok esetben tanúvallomás nélkül is megállapíthatók kellő bizonyossággal a cselekmények elkövetési eszközei, az elkövetés módja, és nem utolsó sorban maga az elkövető személye is, ennek ellenére a hatóságok nem hanyagolják.

Visszatekintés a múltba

Tanúvallomás – az egyik legfontosabb bizonyítási eszköz

Tanúvallomás – az egyik legfontosabb bizonyítási eszköz

A kezdetek kezdetén, amikor a természettudományok ismeretanyaga, és a kriminalisztika még nem tette lehetővé a tárgyi bizonyítási eszközök begyűjtését és értékelését, a tanúvallomás szerepe sokkal nagyobb volt a mai állapotokhoz képest. Éppen ezért a korábbiakban a bíróságok ezzel szemben nagyon szigorú feltételeket támasztottak, amelyek napjaink igazságszolgáltatására is hatással vannak: még most is meghatározzák a tanúvallomás bírói értékelhetőségét. Ez azért lehetséges, mert a bizonyítás eme formája nagyon emberi a többihez képest, és minden esetben szubjektív, hiszen a történéseket észlelő személy pszichikuma, erkölcsi mivolta, és szocializációs folyamatának eredményeként kialakuló személyisége befolyásolja a vallomást. Ám éppen emiatt a hitelt érdemlősége is mindig bizonytalan.

Nem mindenki lehet tanú

A fentiek miatt a hatóságok a kezdetektől szabályozzák, hogy ki lehet, és ki nem lehet tanú, valamint, hogy hány tanú egybehangzó vallomása szükséges az értékelhetőséghez. Részletes leírást találhatunk a jogszabályokban erre vonatkozóan, amelyeket a hatóságok minden esetben nagyon szigorúan betartanak, és betartatnak.

Hozzászólás írása

amazon anti fatigue mats